9月20日讯 亚运男篮铜牌赛，中国男篮70-79不敌伊朗男篮。
赛后，媒体人连睿发文点评本场竞赛，全文如下：
总算完毕了…
能够十分确认的说，在亚洲杯完毕后，“中国男篮国家队”这个项目的项目办理是失利的，需求从头立项。
两个月的时刻说短不短，看操刀的人究竟怎样确定项目自身。
以下是几点主张：
1、替换国家队主教练，替换或调整国家队教练组。
2、从头鉴定国家集训队大名单，联赛中和长时间以来具有高战力的球员有必要当选。
3、因为竞赛使命性质所限，国家队需求更多征调富有经验的“老将”，年青球员的培育作业要次级于竞赛成功成果。
以下是几句闲话：
a、球队心情彻底是崩的，这关于战斗力的影响现已到了“彻底没必要再评论技战术”的境地。球队的心情为什么会落得如此地步，这需求直面问题以防止再次出现。
b、乔尔杰维奇的不适宜不等于外籍教练都不适宜，实质是国家队项目办理过程中怎么确定咱们的项目资源、项目方针，一起对外教个人有深化的调研和沟通。而不是“孙山公请救兵”人来了就行。
c、竞赛是由球员打的，球员的实力决议了竞赛水平。竞赛需求高水平球员来履行，怎么处理与高水平球员之间的联系是优异教练员的基本要求。
d、长时间关闭集训违反社会学和运动学客观规律，国家队项目履行不能落入“最少有个情绪”的死板思维。集训需求有质量、有方针、有意义。
e、假如联赛在职教练员不能担任中国男篮主教练（此处尤指本乡教练）这一规范没有改变，那对国家队教练员挑选和国家队建造没有任何正面协助。
f、国家队需求担任，需求为球员发声。一切的巨浪都只由球员直面硬接，缺少项目团队功能。
g、国家队项目建造和办理不能听互联网的，谁懂听谁的。但国家队项目履行履行中，互联网的声响很重要，高水平的传达学办理是必要的。国家队需求注重和改进传达作业。
以上，拙见。